Александра Степанова и Иван Букин опубликовали видеообращение к ISU и новому президенту МОК Кирсти Ковентри. Вопросы фигуристов, не устроивших комиссии по соответствию критериям нейтральных спортсменов и не допущенных к отборочному турниру на Олимпийские игры, понятны. Точнее – один вопрос. За что?
Как известно, ISU шоково одобрил заявки на участие российских фигуристов в отборочном турнире к Олимпийским играм 2026 года в качестве нейтральных спортсменов: Аделия Петросян, Алина Горбачева, Петр Гуменник, Владислав Дикиджи. Два в основе – два в запасе. Танцы и пары России комиссии Международного союза конькобежцев не сочли благонадежными. Александра Степанова и Иван Букин, Анастасия Мишина и Александр Галлямов на лед не выйдут.
До полной кучи того самого, что ISU вывалил на наших спортсменов, он еще и добавил: судиться не имеете права, а список кандидатов на квалификацию является окончательным и не может быть дополнен. Но зато пересмотрен в случае новой (естественно, негативной) информации может быть. В общем – российское фигурное катание должно сказать лишь «спасибо» за получивших свою возможность Петросян и Гуменника. И не рыпаться.
Вопрос, с чего столь жестким оказался подход к допуску на лед наших спортсменов (уточним все же еще раз – крохотной группки спортсменов, буквально из двух человек), можно не задавать. Ответ – потому что. Три года недопуска фигуристов до официальных стартов не могли пройти бесследно даже для чиновников. Стадия принятия отстранения России давно пройдена, она живет уже своей жизнь как факт. И было бы глупо ожидать, что перед Олимпийскими играми ISU выкатит нам радостное приглашение: а заявляйте-ка всех лидеров, мы им сейчас организуем участие за былые ваши заслуги в мире фигурного катания и в соответствии со всеми замороженными квотами на момент отстранения.
Нет, мы сами все это время, конечно, старательно пытались верить в то, о чем официальные лица и говорили: контакт с ISU есть. А значит, хотя он все никак и ничем пока не оборачивается, в нужное время и нужном месте всё случится. Да и президент ISU кореец Ким Чжэ Ель – вообще хороший дядька, как нам рассказывали, он жизнь понимает и мудрость накопил.
Вот так, видимо, копится и наша мудрость. Хоть что-то должны же извлекать из негатива? Всё случилось и всё, конечно, познается в сравнении. И допуск по одному представителю в каждом виде – это лучше, чем вообще ни одного фигуриста, тут и жизнь даже понимать не нужно. Простая арифметика с потенциалом на пьедестальный успех.
Правда, до сих пор удивительно, что многие восприняли известие о допуске российских фигуристов до олимпийского отбора (прямо во время чемпионата России) как счастье. Арифметика выставленных критериев никак не говорила в его счастья. И уж точно было сложно в тот момент (а дальше, по мере погружения в тонкости критериев, и еще сложнее) благодарить ISU за инквизиторские придумки допуска. Но официальные благодарности – наша мировая спортивная жизнь продолжается! – все же звучали.
Пока тех, кто оказался в засекреченных списках кандидатур на участие в отборе, как говорит Татьяна Тарасова, проверяли «до трусов», мы чего-то себе сами еще продолжали придумывать. И в чем-то убеждали, все еще пытаясь хотя бы как-то ориентироваться на слова руководителей отечественного фигурного катания. Которые, в свою очередь, тоже, видимо, на что-то (или кого-то) ориентировались. «Не видим никакого агрессивного отношения к нашим ребятам, надеюсь, что и в дальнейшем его не будет», – так ответил уже официально избранный президентом ФФККР Антон Сихарулидзе на вопрос, а не жестко ли «они» с нами поступают? Сказал вновь, мол, диалог идет, а конкретнее – говорим с ISU о «лидерах, наших основных спортсменах».
…Александра Степанова и Иван Букин сегодня все же «рыпнулись». Записали видеообращение и к ISU, и к новому президенту МОК Кирсти Ковентри. Впрочем, официально руководитель еще не забрала в свои руки власть прежнего главы организации Томаса Баха. Его полномочия закончатся лишь летом. Хотя это, конечно, и не столь важно: «на деревню Ковентри» писать или «на деревню Баху».
Но преемственность наблюдается. Томас Бах свои обращения подобного рода из России уже получал. Даже открытые письма. От многократного олимпийского чемпиона по шорт-треку Виктора Ана, например. Чьи первые Олимпийские игры были в 2002 году, а в Пхенчхане-2018, как утверждал и спортсмен, и все, кто знал его историю переезда из Кореи в Россию, «должны были стать особенными в карьере». Но за две недели до старта Олимпиады Ан узнал, что олимпийское движение не считает его «спортсменом, заслужившим принять в них участие, и при этом не объясняет, почему».
Тогда Ан, выполнив условия отбора, был не допущен к Играм в Южной Корее, получив внезапный отказ от комиссии МОК (что не могло быть истолковано иначе, как причастность к допинговым нарушениям). Спортсмен, обращаясь к Баху, заявлял: конкретная причина его недопуска до Олимпиады не названа и в этой ситуации о нем «появились разговоры, как спортсмене, употреблявшем допинг», и эта ситуация его возмущает.
И Иван Букин уже тогда же взывал к справедливости от МОК из-за так и не пришедшего приглашения организации на Олимпийские игры в Пхенчхане. Те Игры должны были стать в карьере Саши и Вани первыми. «Я не понимаю, почему за несколько недель до Олимпийских игр, без объяснения каких-либо причин, меня отстраняют от участия в зимней Олимпиаде». Ответ, в чем причина, не получил никто. Ни дебютант, ни олимпийская легенда.
Прошло два олимпийских цикла и вот теперь по всему миру к госпоже Ковентри летит обращение: «Мы понимаем, что решение принималось не лично вами, но верим, что человек с вашим опытом и авторитетом способен повлиять на действия спортивных организаций». И в конце – просьба «вмешаться и потребовать от ISU официальных разъяснений причин нашего недопуска».
Не знаю, сколько эмоций и нервных клеток сгорело уже у тех (не только фигуристов), кто оказался не допущен к отбору на Олимпийские игры. И такие видеообращения – конечно, от желания хоть как-то оказаться услышанным. Даже без ответа. Если искать в черной комнате черную кошку, она там обязательно найдется благодаря хотя бы фантазии и желанию поисковиков. И желание у тех, кто изучал досье на наших спортсменов, конечно, было определенное. Иначе – что же это за комиссия такая, допустившая «всех подряд»?
В знаменитом «Гараже» Эльдара Рязанова герой Андрея Мягкова, потерявший голос из-за болезни, в критический момент собрания появился с плакатом «Я вам покажу!». От бессилия. От желания сделать хоть что-то. Переломить ситуацию. Обращения спортсменов к МОК – конечно, что тот плакат.
«Показать» что-то, оспаривая принятое решение комиссии ISU, можно лишь в суде. Каком, когда и с какими аргументами, решать юристам. Есть, правда, традиционный вопрос: оказались ли мы к этому готовы?
В информационном поле уже не раз озвучена и отмечена информация, что в критериях допуска от декабря прошлого года есть пункт: решение Совета ISU о выдаче статуса нейтральных атлетов подлежат апелляции в CAS (статье 26 Конституции ISU). А в решении от 12 мая – уже появился пункт о полном отказе в подаче апелляции. (Потому что необходимо обеспечить процедурную целостность и «уважать право аппликантов на неприкосновенность частной жизни». Звучит даже комично.) И в этом раздвоении личности ISU точно уж должны разбираться юристы.
Да и попытка пойти в суд – это ведь, что называется, не пытка. Пытка нашими фигуристами уже пройдена.
