Бывший вице-президент и экс-гендиректор Российского футбольного союза (РФС), бывший президент московского «Торпедо», советский футболист Александр Вячеславович Тукманов в эксклюзивном интервью «МК-Спорт» высказался о спорных судейских решениях в матчах 19-го тура Российской Премьер-лиги (РПЛ).
- Александр Вячеславович, какие матчи 19-го тура вы видели, и какие вам понравились?
- Я посмотрел «Зенит» — «Балтика» (1:0 – прим. ред.) и «Краснодар» — Ростов» (2:1 – прим. ред.). Вот эти игры мне понравились.
- В этих матчах были судейские решения, которые у многих вызвали сомнения, например, отменённый гол «Балтики». Что вы об этом думаете?
- Здесь, так сказать, на откуп судейской бригады и главного судьи всё было отдано. Плюс ко всему прочему, он своё решение подкрепил решением видеооператоров, которые сидели на VAR. Кому-то нравится, кому-то нет: «Зениту» нравится, что отменили гол, болельщикам «Краснодара» не нравится, что назначили пенальти. Но есть судья, он принял такое решение. Объективно или необъективно – это надо в деталях изучать эпизод, момент передачи, отскока, линия офсайда как проходила, как её нарисовали. Всё это спорно, объективности здесь сложно ожидать, чтобы эта объективность устроила обе стороны.
