Мы живем в такое удивительное время, что любая футбольная тема так или иначе замыкается на проблему судейства. С другой стороны, ничего удивительного: у футбольного сообщества накопилось великое множество вопросов к судьям. Впору говорить об угрозах как минимум целостности чемпионата России.
Если обсуждение качества игры подменяется обсуждением качества судейства – это явный признак системного кризиса. Чуть ли не после каждого тура мы понимаем, что дальше некуда. Тупик, крышка, претензии достигли пиковых значений. Но через неделю жизнь вносит в это знание очередную поправку, потому что снизу снова стучат и сообщают: никогда такого не было – и вот опять.
Судейский беспредел превратился в норму футбольной жизни. Кто виноват и что делать?
***
Первый и главный вывод: налицо провал предсезонной подготовки судейского корпуса. Это, к слову, классический тренерский маркер: зимний подготовительный период, самый длинный и самый трудный, - всегда жесткая проверка. От того, как он пройдет, зависят «физика», тактика и техника, голы, очки и места во второй части сезона.
Главный тренер ЦСКА Фабио Челестини минувшей зимой совершил, думаю, немало открытий в этом направлении, но речь сейчас не о нем. Речь о том, что высшее судейское руководство по тем или иным причинам не сумело обеспечить необходимый уровень подготовки арбитров, работающих на матчах РПЛ.
Без доступа в святая святых невозможно точно сказать, где именно случились проколы, но результат виден невооруженным глазом. Грубейшие ошибки, удивительные трактовки, бесконечные вмешательства VAR приводят к тому, что арбитры становятся главными действующими лицами сезона РПЛ.
Обслуживающий персонал прямо на наших глазах берет власть в свои руки. Регулятор игры превращается в доминатора, вооруженного технологиями, против которых у футбола, оказывается, нет противоядия.
***
Кризисная ситуация требует, на мой взгляд, не косметических изменений, а революционных. Если конкретно – смены руководства судейским корпусом.
Милорад Мажич, который руководит департаментом судейства и инспектирования РФС почти три года, был классным арбитром. Вопросов к его профессиональной квалификации нет. Но, как часто в жизни бывает, продолжением достоинств являются недостатки: Мажич – настолько свой, настолько близкий, настолько он весь из себя судейский, что объективный взгляд на проблемы для него просто невозможен.
Много раз говорил и не устану повторять: качественно управлять судейским корпусом может только независимый менеджер. Не имеющий к профессии прямого отношения. Человек извне, способный смотреть на процессы объективно, без профессиональной деформации. Руководствующийся не только правилами, но и логикой футбола. Не отягощенный ложной задачей под названием «защита чести мундира».
Мажич не так давно вышел из тени: теперь он на регулярной основе разбирает судейство в федеральном эфире. Видимо, считает, что этого уровня публичности вполне достаточно: в дела судейские, как известно, посторонним вход воспрещен, а тут, смотрите-ка, форточку для простых смертных приоткрыли!
Публичные разборы Мажича – лучше, конечно, чем ничего, но это скорее одолжение, чем реальный шаг навстречу. Которое, утверждают источники, близкие к осведомленным, глава ДСИ сделал под мощным давлением: просто вынужден был согласиться на яркий пиар-ход, выбрав из зол меньшее. Причем сами арбитры, сообщают все те же источники, находятся в этой связи в состоянии легкого культурологического шока. И то верно: на всю страну назвать ошибку коллеги Кукуяна «ужасной» - разве это по понятиям?
А тот факт, что с экспертизой Мажича в девяти случаях из десяти не соглашаются тренеры, футболисты и аналитики, на расклад никак не влияет.
***
Прозрачность и подотчетность – фундаментальные управленческие принципы. В судействе на эти принципы давно и сознательно плюют.
Чтобы определить, хорошо или плохо отработал арбитр, не обязательно иметь судейское прошлое. Не обязательно знать правила до мельчайших нюансов, чтобы увидеть грубый прокол. Та самая «ужасная ошибка», совершенная в кубковом матче «Зенит» - «Динамо» Махачкала, - действительно за границами добра и зла, но это разве исключение?
Очень интересно, кстати говоря, будет последить теперь за карьерой Кукуяна. Скоро ли всплывет, в какой лиге? В том, что всплывет, сомнений нет, потому что наши судьи неподсудны, и это самый-самый корень проблемы. Пока они живут за высоким забором, пока сами себя отбирают, обучают, назначают, карают и милуют – в судействе не изменится ничего. Пока не будет внедрена жесткая – и даже жестокая – система ответственности, наш футбол будет страдать и мучиться. Потому что безнаказанность, как известно, порождает вседозволенность.
Здесь на всякий случай напомню, что в экспертно-судейской комиссии, выносящей судьбоносные вердикты российским судьям (официальная формулировка: «ЭСК является органом РФС, который уполномочен рассматривать ключевые спорные моменты, возникающие в процессе судейства матчей, которые повлияли или могли повлиять на ход матча»), трудятся такие специалисты, как Равшан Ирматов (Узбекистан), Милорад Мажич (Сербия), Нестор Питана (Аргентина), Джюнейт Чакыр (Турция), Франк Де Блекере (Бельгия). Уважаемые люди, звезды судейского дела, но какое отношение они имеют к российскому футболу (кроме Мажича, конечно) – вопрос без ответа.
***
Отдельного внимания заслуживает VAR – технология, которая должна была стать пряником, а стала кнутом. VAR – в том алгоритме, в котором он применяется в РПЛ, - буквально замучил, замордовал наш футбол.
Гол порождает теперь тревогу, а не радость или огорчение, потому что в большинстве случаев его проверяет VAR. Время, оказывается, может течь вспять, потому что VAR способен вернуть игру к давно минувшему эпизоду, на который никто из находящихся на поле не обратил внимания. VAR чертит удивительные офсайдные линии, отменяя голы по той причине, что в положении «вне игры» оказался шнурок бутсы. VAR ставит пенальти за воздействие на игрока, выбегающего из штрафной площади.
В конце концов, судьи, зная, что у них есть VAR, подсознательно снимают с себя ответственность за трудные решения.
Необходимо, пока еще не совсем поздно, вернуться к простым и понятным стандартам использования технологии. Понятно, что протоколом VAR управляют Цюрих (ФИФА) и Ньон (УЕФА), а не Москва (РФС), но в этих обезличенных штаб-квартирах не могут не понимать, что за короткое время футбол утратил добрую половину своей идентичности.
Под губительным влиянием VAR футбол становится функцией, а не игрой. С этим уродливым превращением ни в коем случае нельзя мириться.
***
Мартовский инцидент с участием главного тренера «Балтики» Андрея Талалаева подсветил еще одну грань нашей действительности.
Тренер выбил мяч на трибуну, нарушив правила, и понес за свой поступок суровое наказание. А кто пояснит, почему не был наказан новичок ЦСКА Кармо, оказавший на тренера, скажем так, физическое воздействие? Юный бразилец, который в России без году неделя, проявил к нам – не к Талалаеву конкретно, а ко всем нам – запредельное неуважение. Но остался в игре, получив полезный опыт и важное знание: мне – можно, я – особенный.
К варягам в России часто применяются двойные стандарты. Пляски на бровке, недвусмысленные жесты и мимика иностранных тренеров, агрессия и непонятные обиды игроков – все это, к сожалению, давно стало нормой…
***
Лечить нужно причину, а не симптомы. Российский футбол обладает достаточным потенциалом для того, чтобы позволить себе качественный сервис, включая судейство. Давно понятно, что необходим комплексный аудит системы. Не формальные проверки и показательные порки, а глубокий анализ и решительные меры.
Михаил Гершкович,
председатель «Объединения отечественных тренеров по футболу»
