В недавнем интервью главы российского спорта Михаила Дегтярева можно найти несколько тезисов, которые стоит называть программными для работы этого ведомства в целом. Вот только чем дальше, тем такие тезисы выглядят все более жесткими, порой неоправданно жесткими.
Дело в том, что в недавнем интервью программе «Центральный канал» прозвучал тезис, который можно интерпретировать как спорный вопрос. Жесткостью можно назвать вывод Дегтярева в ответ на этот вопрос. Если дословно, то это звучит так: «это мое мнение, и оно правильное». Именно это сказал министр спорта и глава Олимпийского комитета России (ОКР), отрубая всяческую возможность для дискуссии по данному вопросу. Такими словами Дегтярев закончил свой гневный спич о российских спортсменах, которые приняли иностранное спортивное гражданство.
По мнению Михаила Дегтярева, спортсменам, которые пошли на такой шаг, следует запретить въезжать на территорию России, а кроме этого, им нельзя будет пользоваться спортивными объектами на территории страны.
При этом Дегтярев считает, что на любые международные соревнования, пусть и в нейтральном статусе, россиянин должен поехать, выступив там как можно более успешно. «Мы прекратили раз и навсегда дискуссию по осуждению наших спортсменов, которые вынуждены сегодня ехать под нейтральным флагом. Дискуссии на эту тему не существует. Они не отказывались ни от флага, ни от гимна, ни от паспорта. Их лишили», – отметил Дегтярев в недавнем интервью ТАСС.
Надо отметить, что смена спортивного гражданства в массе своей происходила при прошлом главе ОКР Станиславе Позднякове. Этот человек просто плыл по течению, ничего не пытаясь сделать для российского спорта, ожидая, куда же выведет кривая. В то же время Поздняков применил своего рода репрессии в отношении российских спортсменов, резко осуждая нейтральный статус.
Такая политика была сродни работе против собственного спортивного хозяйства. Стоит вспомнить, что, например, на летнюю Олимпиаду-2024 в Париже могло поехать куда больше российских спортсменов, поскольку было разослано достаточное количество приглашений, но для поездки в нейтральном статусе. Вместо того чтобы поддержать российских атлетов, Поздняков устроил травлю тем, кто решил все-таки поехать в Париж в нейтральном статусе. Из-за этого многие не поехали, хотя могли претендовать на высшие награды.
Именно тогда некоторые спортсмены изменили свое спортивное гражданство, поскольку казалось, что такое положение может продлиться еще весьма продолжительное время. Таким образом, перед тем как принимать окончательное решение, стоит подумать, во-первых, когда было изменено спортивное гражданство, а во-вторых, что к этому привело.
Помимо санкций к изменению спортивного гражданства приводят некоторые другие поводы. Например, за что карать гимнастку Александру Максимову, которая сменила российское гражданство на сирийское, что, безусловно, было направлено на помощь в развитии спорта дружественной страны?
Стоит вспомнить и такой банальный повод, как высочайшая конкуренция в сборной России. В связи с этим спортивное гражданство меняется на то, где в национальной сборной конкуренция за попадание в состав более низкая.
И, конечно, не стоит забывать про обратное изменение спортивного гражданства на российское. Как тут не вспомнить Джона Роберта Холдена, который был в свое время лидером сборной России по баскетболу. Нельзя сбрасывать со счетов Виктора Ана, который принес России золото в шорт-треке в 2014 году в Сочи, а также Вика Уайлда, который стал в том же году российским фристайлистом.
В этом контексте стоит еще раз повторить, что даже и руководителю ОКР не стоит рубить с плеча в таких щекотливых вопросах, как запрет въезда в страну.
