Представьте сами. 2034 год: живем в достатке, такси беспилотные, о здоровье можно не думать — действуют системы мониторинга эмоционального и физического состояния граждан в условиях полной «оцифровки» населения, Москва еще больше похорошела, уровень развития технологий достиг пика, причем только три страны обладают искусственным сверхразумом, гарантирующим сохранение статуса сверхдержавы: Штаты с «Делем», Китай с «Конфуцием» и Россия. Наша версия мегаИИ обладает женскими чертами и носит имя «Альта».
Но роман называется «Альтернатива» не только поэтому, а потому, что спасение мира снова оказывается в руках русских бойцов «и нет никакой альтернативы». Третий пласт нейминга — отсылка к XI веку, к битве на реке Альте и междоусобной борьбе, по итогам Русь, только-только принявшая православие, могла принять «иной культурный код и иную историю. Европейскую, но вассальную и латинскую. Историю колонии». Заметим, что для Журавского еще одним важным «поворотом туда», центральным историческим событием, стал момент, когда при Путине наша страна сделала ставку на достижение экономического, политического и культурного суверенитета. Благосостояние, наступившее в 2034-м, является результатом суверенизации — это в книге прописано максимально четко.
Бесплатные пирожные, беспилотные такси
Помнится, когда в 90-е все смотрели на руины Лос-Анджелеса 2029 года в «Терминаторе-2», эта точка на календаре казалась чем-то нереально далеким. Но 2034 год всеобщего благосостояния, если верить книге, наступит всего через восемь лет.
Помните сцены из советского фильма «Гостья из будущего»: здесь зашел, там вышел, а пирожные уже бесплатные и мир вокруг — светлый и радостный? Такое же ощущение возникает, когда погружаешься в мир романа, в котором царит чисто советский оптимизм — даже сделаны намеки на частичный переход к социализму. В какой-то момент выясняется, что «Альтой» никто не владеет, ни один из IТ-монополистов, как сейчас происходит со всеми значительными нейросетями, но государство, альянс отечественных компаний и сам ИИ, достигший 67 процентов саморазвития.
«Я не заметил, как Россия вернулась к идеям коммунизма, где нет частной собственности. Ты работаешь на государство?» — удивляется Маск, общаясь с «Альтой».
«Я работаю на общественное благо», — несколько уклончиво отвечает она, но экономическая модель понятна: частно-государственное партнерство, мы тоже, как и Китай, в середине следующего десятилетия строим капитализм с человеческим лицом, максимально социально ориентированный.
Правда, немного фантастическими выглядят мотивы, по которым Маск стремится к разрядке. Убрать часть военных баз по всему миру президент США решает не из альтруистических соображений, не чтобы сфокусироваться на полетах к Марсу и дальним планетам, а потому, что разваливающаяся на куски Америка захлебнулась в долгах (72 триллиона «зеленых») и теперь умоляет страны БРИКС списать ей долги.
Слушайте, я сам не против жить в мире, где Евросоюз самоустранился, Вашингтон умоляет о чем-то нас и наших союзников, а не пакует президента Венесуэлы, поднимает мятеж в Иране, кружится ястребом вокруг Кубы и вынуждает Индию отказаться от покупки российской нефти! Позитивное прогнозирование — это прекрасно, и уже несколько лет говорят, что литература должна давать надежду на завтра, а не рассказывать, как все плохо. Но это как раз тот тип мечты, которая ласкает ум, словно выигранный во сне миллиард: сидя на чемодане денег, начинаешь понимать, что скоро проснешься.
И да, в романе «Альтернатива» СВО завершилась полной победой. Киев — наш, Одесса — наша (Украина находится «в основном в границах Российской Федерации»). Украинские националисты покинули Незалежную и теперь заправляют в районе Нью-Йорка, известном как Little Ukraine, а Владимир Зеленский — сбежал и повесился.
«А нас — рать»
Правда, англичанка продолжает гадить: Ми-6 посылает сначала в Лондон, где осуществляется первое покушение на Маска, а потом в Крым своих агентов, националистов, участников АТО (карательной операции Украины против Донбасса), чтобы сорвать «Ялтинскую мирную конференцию-2», убив с помощью бактериологического оружия ключевых ее участников. Мотив Британии здесь вполне реалистичный: представителей Лондона на судьбоносную для мира конференцию не позвали, понимая, что экс-владычица морей — аутсайдер и «сбитый летчик». Но и не это главное.
В старых фильмах про войну или в книжке про Мальчиша-Кибальчиша мы четко понимали: это — наши, а это — не наши.
Читая Журавского, ты действительно переживаешь за бойца Кирилла Ратникова, генерала, шефа контрразведки Вепрева (фамилии — говорящие, и дело не только вышедшем из КВН патриотическом меме «а нас — рать») и мечтаешь, чтобы двойная агентка, поэтесса из Одессы Ева Домбровская поскорее раскрылась, а националистка-снайперша Валькирия и руководитель украинского батальона Степан Хвалына-Нестор и другие враги наконец-то были побеждены.
И, кстати, сцены штурма британской секретной биолаборатории (в начале СВО, в 2022-м) или спасения узников «фермы доноров», откуда Ратников выводит обреченных на продажу на органы тринадцатилетнего мальчика и семилетнюю девочку, — самое жесткое и интересное, что есть в книге:
Ратников взял с полки пачку помятых распечатанных листов. Это оказались запросы на органы с указанием желательного возраста и группы крови донора. Все тексты были на польском языке.
— И своих не пожалели, шайтаны, — процедил Абрек, кивнув на окровавленную форму вэсэушника, лежащую на куче вещей, сваленных в углу. — У живых органы изымают...
Это то, что захватывает намного сильнее, чем исторические экскурсы. Но ничего не поделаешь, мы выяснили в начале, что автор — прежде всего историк. И человек книжной культуры — тоже, поэтому в романе так много филологических аллюзий и цитат из поэзии и прозы, от Сервантеса до Игоря Северянина.
«Лихо закрученный сюжет» — это давно не похвала, а клише. Но сюжет «Альтернативы» и правда лихо закручен. Когда заговорщики из американских оружейных корпораций, напуганные перспективой лишиться прибыли от военных заказов, решают убить Маска, переманив на свою сторону вице-президента Эдварда Грея, ты не понимаешь до конца, действительно ли удалось уничтожить Россию превентивным ударом, с десяток страниц ты живешь в реальности, где у них все удалось, втайне надеясь, что это не так. И это как минимум свидетельствует о неплохом уровне писательского мастерства, которого достиг автор.
«Отечество славлю, которое есть...»
Немного напрягает включенная в текст «агитация». Например, резанула цитата, больше подходящая для предвыборной листовки: «Выбор, который сделала Россия при Путине, оказался единственно верным».
Лично мне кажется, что если читатель купил увесистый том в московском книжном супермаркете, если он здесь, а не рванул через Верхний Ларс, его в чем-то дополнительно убеждать уже не нужно. Быть в России в 2026 году — это осознанный выбор, а поуехавших мы никакими лозунгами не переубедим.
Еще одно изречение, вложенное, кажется, в уста Маска: «Я уже не говорю про Россию, которая нас перегнала».
Если перегоним — будет супер. Но СССР Сталина — с золотым рублем, страна, разгромившая фашизм и взявшая под контроль треть Европы, — не сумел. СССР Хрущева, осуществивший прорыв к звездам, выигравший первый этап космической гонки, с лозунгом «Догнать и перегнать», все-таки стал посмешищем. Может быть, и нам, в самых сокровенных прогнозах и надеждах, руководствоваться принципом «счастье любит тишину»?
Со всем остальным же ошибиться намного сложнее. Я, допустим, верю, что скоро у нас будут зеркала, способные изменять облик отраженного в них человека, а стекла «умного дома» смогут генерировать какую угодно картину за окном.
И обязательно в светлом завтра, ждать которое мы отвыкли в 90-е, российская столица будет такой:
Исчезли дымящие трубы ТЭЦ, изменился образ городского ландшафта, появились новые небоскребы с движущейся вокруг них кольцами лазерной рекламой, хайвэи, подвесные дороги…
...Москва-Сити на Пресненской набережной перерос в Большой Сити, который дошагал небоскребами до Крылатских холмов и уперся витринными цоколями и медиафасадами в Рублевское шоссе....
Помните Маяковского — «Отечество славлю, которое есть, но трижды — которое будет»? Мы ж не против того, чтобы славить, но только — не перебарщивая.
