Расследование коррупционных схем в российском футболе, о котором можно прочитать здесь, выходит за рамки дела Андрея Фисенко. Следственный департамент МВД уже проверяет девять арбитров РПЛ и Первой лиги по подозрению в получении незаконного вознаграждения. Импульсом к расширению дела стало расследование, возбужденное в 2025 году в отношении руководителей московского футбольного клуба «Торпедо» — совладельца Леонида Соболева и генерального директора Валерия Скородумова.
Обвинения по части 4 статьи 184 УК РФ были предъявлены широкому кругу лиц. Ранее издание «Коммерсантъ» опубликовало полный список арбитров, обвиняемых в получении денежных средств от руководства «Торпедо». В него вошли Максим Перезва, Богдан Головко, Егор Егоров, Иван Сараев, Владислав Целовальников, Юрий Карпов, Герман Коваленко, Кирилл Силантьев, Олег Соколов, Игорь Захаров, Иван Сиденков, Константин Аверьянов и Артем Любимов. Кроме того, фигурантом дела стал бывший арбитр Первой лиги Игорь Захаров. Пять человек из этого списка ранее упоминались в публикациях журналиста Ивана Карпова.
Один из ключевых эпизодов следствия касается матча Первой лиги между «Торпедо» и «КАМАЗом» из Набережных Челнов в мае 2025 года, который имел решающее значение для выхода в элитный дивизион. По версии следствия, арбитр допустил ряд спорных решений, включая неназначенные пенальти. Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (РФС) признала одну из ошибок, однако уголовно-правовую оценку действиям судей дает следствие.
Итогом сезона-2024/25 стало исключение «Торпедо» из Российской Премьер-лиги и штраф в 5 миллионов рублей за попытку организации договорных матчей. Соболеву запрещено заниматься футбольной деятельностью на пять лет, Скородумову — на десять. На данный момент Соболев находится под домашним арестом на фоне сотрудничества со следствием. В феврале 2026 года аналогичная мера пресечения была избрана в отношении Скородумова, который, по данным источников, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и дал показания на других фигурантов дела.
Реакция футбольного сообщества на развернувшийся скандал последовала незамедлительно. Бюро исполкома РФС намерено скорректировать списки арбитров на сезон-2025/26, исключив фигурантов дела до завершения разбирательства. В пояснительных материалах к проекту решения указывается, что мера связана с расследованием МВД и Департамента защиты игры РФС, а также «возникшими этическими вопросами».
В РФС заявили, что участие лиц, в отношении которых ведется следствие, несовместимо с обеспечением доверия к соревнованиям. Председатель Судейского комитета РФС Павел Каманцев подтвердил, что исключение ряда арбитров связано с текущими расследованиями. По его словам, в случае признания судей невиновными вопрос об их восстановлении может быть рассмотрен отдельно.
Ситуация с массовыми отстранениями не является единичной. Всего с 2020 года РФС прекратил сотрудничество с 30 судьями и инспекторами. Соответствующие решения выносились по итогам служебных и скрининговых проверок, а также по этическим причинам. В списке значатся и арбитры, на счету которых сотни отработанных матчей в РПЛ.
Отдельные случаи публичных заявлений о возможной коррупции в судейском корпусе звучали и ранее. В 2024 году губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев заявлял о предполагаемых схемах влияния на арбитров, связанных с «Крыльями Советов». По данному факту в 2025 году было возбуждено уголовное дело о покушении на мошенничество, но в феврале 2026 года оно было прекращено за отсутствием состава преступления. В ГУ МВД России по Самарской области заявили, что дополнительно проводятся проверочные мероприятия, по результатам которых будет принято процессуальное решение.
Таким образом, эпизод с Андреем Фисенко, подробно разобранный в первой части, становится не изолированным инцидентом, а очередной важной вехой в процессе избавления судейского корпуса от коррупции. В связке с делом «Торпедо» эти события формируют новую реальность для российского футбола. Текущие события свидетельствуют о том, что правоохранительные органы и футбольные власти перешли к системной зачистке спортивной отрасли от коррупционных схем. Однако, как отмечают источники, близкие к следствию, без изменения подходов к финансированию и управлению клубами давление на судейский корпус может сохраниться.
