Московский «Спартак» впервые за 14 лет обыграл «Зенит» на его поле. Произошло это знаменательное событие в полуфинале Пути регионов Кубка России по футболу. Однако матч, в результате которого сине-бело-голубые лишились шансов на один из трофеев сезона, запомнился не перипетиями борьбы на поле, а громким скандалом, случившимся уже после завершения матча. Скандалом, который футбольные власти пока стараются не замечать.
«Зенит» второй год подряд отмечает свой столетний юбилей. Вначале планировалось, что сезон-24/25 будет праздничным. Но команда, до этого безраздельно царствовавшая на российском футбольном олимпе, сумела завоевать только Суперкубок и упустила чемпионство. Празднование перенесли на следующий чемпионат. А для настоящего праздника «Зениту» необходимы золотые медали премьер-лиги. Желательно вместе с Кубком, чтобы оформить «золотой дубль». Поздно вечером 8 апреля 2026 года стало понятно, что дубля не будет. Да и с чемпионством в РПЛ пока еще не все однозначно.
Текущий розыгрыш Кубка на первом этапе складывался достаточно удачно — первое место в группе и выход в четвертьфинал, где в соперники досталось московское «Динамо», посредственно проводившее осеннюю часть чемпионата под руководством Валерия Карпина. Однако затем произошло неожиданное — Карпин ушел, пришел Ролан Гусев, и при нем «Динамо» воспряло духом. И выбило из Пути РПЛ Кубка «Зенит». Справедливости ради стоит отметить, что первая игра двухматчевого противостояния закончилась победой динамовцев еще при Карпине, но завершал зенитовское «понижение в классе» все же Гусев.
В нижней части Кубка «Зениту» удалось с минимальным счетом одолеть «Балтику» и махачкалинское «Динамо» и добраться до второго этапа полуфинала, где на его пути встал «Спартак». Матч проходил в Санкт-Петербурге, где спартаковцы не могут победить с мая 2012 года, и учитывая не самую стабильную игру красно-белых этой весной, а также то, что «Зениту» хотя бы один трофей надо бы заполучить, иначе будет совсем грустно, предпочтения специалистов были все же на стороне команды Сергея Семака. Однако, как сказал один из самых известных футболистов данного клуба: «Ваши ожидания — это ваши проблемы».
* * *
Основное время матча закончилось нулевой ничьей. И это было справедливо, потому что на победу ни одна из команд не наиграла. Опасные моменты были, но до взятия ворот дело так и не дошло. Более того, на 44-й минуте «Спартак» получил право пробить пенальти. К мячу подошел Эсекьел Барко и устроил такой цирк, что даже стало как-то неловко. Медленно и неуверенно разбежавшись, он слабо пробил по центру ворот — Евгению Латышонку не составило особого труда поймать мяч. Вполне вероятно, что такое поведение Барко является следствием общей неуверенности и нервозности, царящих в команде, из-за чего футболисты боятся ошибиться, что приводит в итоге к таким вот нелепым ошибкам, простите за тавтологию.
Тем не менее дело дошло до серии послематчевых пенальти, в которой более точными оказались спартаковцы, положив конец четырнадцатилетнему питерскому проклятию, чтобы теперь в финале Пути регионов через месяц сыграть с ЦСКА.
К сожалению, дело на этом не закончилось. На комфортабельной современной арене собралось в этот вечер более 52 тысяч человек, среди которых оказались те, кто не смог достойно пережить поражение своей команды.
Одержав победу в столь непростом матче, спартаковские футболисты начали праздновать свой успех там, где стояли, — по несчастью, это происходило возле трибуны активной поддержки «Зенита», так называемого «виража», поскольку пенальти бились в ворота, находившиеся перед ней. И в игроков неожиданно полетели бутылки с трибуны, одна из которых угодила в голову нападающему гостей Манфреду Угальде. Инцидент спровоцировал словесную перепалку, которая быстро переросла в столкновение между представителями обеих команд.
Это уже само по себе некрасиво. Как минимум. Потому что инциденты с нападениями на футболистов прямо на поле питерских стадионов уже были — достаточно вспомнить скандальное происшествие 11 мая 2014 года, когда в матче 29-го тура чемпионата России между «Зенитом» и московским «Динамо» на 87-й минуте толпа болельщиков выбежала на поле и один из них ударил по голове динамовца Владимира Граната.
Но еще более удивительной на этот раз выглядела реакция на произошедшее со стороны клуба и его футболистов. В частности, защитник «Зенита» Дркушич обвинил во всем произошедшем футболистов «Спартака», которые праздновали победу не там, где нужно, и своим поведением спровоцировали питерских болельщиков на неадекватное поведение. Что же касается руководства клуба, то оно пока молчит, как молчит и руководство РФС и РПЛ, словно все произошедшее является нормой. Комиссар РФС, присутствовавший на матче, по сведениям «Чемпионата», зафиксировал в своем рапорте данный инцидент, и теперь он будет рассмотрен на следующем заседании Контрольно-дисциплинарного комитета РФС, которое запланировано на 16–17 апреля. Это хорошо, однако хотелось бы услышать все же и комментарии от футбольных властей. Иначе может сложиться ощущение у некоторых любителей футбола, что все случившееся не так уж и страшно, и вообще «они сами во всем виноваты». Что будет крайне опасно, учитывая исторический контекст подобных происшествий в Северной столице. Стоит добавить, что, согласно нормативным и регламентным документам, ответственность за безопасность на матче несет его организатор — в данном случае это «Зенит». В 2014 году очень быстро было названо имя напавшего на динамовца Граната. И он даже понес административную ответственность, отсидев в СИЗО 30 суток. Хотелось бы еще вместо выяснения отношений между клубами в стиле «а они первые начали» услышать ответ на вопрос, как вообще у болельщиков на трибунах оказались бутылки, способные долететь до поля и ударить игрока. Все-таки определенные нормы по обеспечению безопасности на матчах должны соблюдаться.
